Después de muchas especulaciones por fin se ha confirmado el gran evento: los Losties españoles podremos ver casi a la vez que los estadounidenses la “Season finale” de Perdidos, sin tener que recurrir a la piratería.

El plan es el siguiente: el domingo 23 de mayo a las 6:30h de la mañana, Cuatro emitirá, en versión original y con subtítulos en castellano incrustados, The End, el doble capítulo que dará fin a la serie. En paralelo a la emisión americana (bueno, con media hora de diferencia por motivos técnicos).

Yo, desde luego, me pegaré el madrugón (o la trasnochada dependiendo de cómo se de la noche) como forma de agradecimiento a Cuatro, que por fin se ha dado cuenta del camino a seguir.
Ahora sólo queda esperar que Cuatro siga con esta política de estrenos simultáneos. No quiero decir con esto que el nuevo prime time sean las 6 de la mañana, si no que prescindan del doblaje para dar inmediatez a las series y luchar contra la piratería. Si esta última temporada de “Lost” la hubieran emitido los miércoles a las 22:15h, es decir al día siguiente de su estreno USA, seguro hubieran obtenido mejores resultados de audiencia. De hecho la cadena de Prisa, ya intento hacer algo así con Flashforward, pero recurriendo al entorpecedor y cada vez más desagradable doblaje. Además le salió mal la apuesta ya que Flashforward, acabó resultando una serie fallida.
Creo que los nuevos canales de TDT ofrecen unas posibilidades magníficas para poner en práctica este modelo. Por ejemplo, la emisión de una nueva serie de culto en VOSE al día siguiente de su estreno en Estados Unidos podría ser un éxito en una cadena con un nicho bien definido como Antena Neox. ¿Algún directivo valiente en la sala?

Me tengo que comer mis palabras, al menos en parte, en relación a la cadena Cuatro y la emisión de la serie “Perdidos”. Finalmente Cuatro se tira a la piscina y hace algo realmente novedoso: emitirá el último y esperadísimo capítulo de “Perdidos” (de, ojo al dato, dos horas y media de duración) a la vez que en la costa oeste americana, adelantándose así al pirata más veloz de la red.

Claro que esta decisión sin precedentes tiene sus inconvenientes: para empezar la emisión será a las 5 de la mañana, aunque, sinceramente, no creo que el madrugón (o la trasnochada) sea demasiado impedimento para la pléyade de freaks enganchados a las aventuras de Jack, Locke, Flocke y demás. Además, al ser una emisión en directo, se captará la señal de ABC americana tal cual, es decir en versión original y SIN subtítulos. Yo siempre había reclamado que para ganar a la piratería, la solución era emitir los capítulos con la mayor inmediatez, con lo cual era obligatoria que fueran en V.O.S.E. Pero pasar el episodio así, a pelo, me parece demasiado.

Lo que, aparentemente, no tiene ni pies ni cabeza es que este último episodio (de hecho los episodios 17 y 18) se emita en la cadena de Prisa sin haber emitido previamente el número 16. Cuatro da por hecho que quien vea el capítulo en directo, será un piratilla y que ya se habrá descargado el episodio anterior. En el fondo es una postura lógica, ¿para que negar la evidencia? Los auténticos Lostadictos no ven su serie preferida en Cuatro los domingos por la tarde, así que si la cadena puede llevarse curdo todo el share de la franja de 5 a 7:30 de la mañana, pues eso que ganan.

Lo que este experimento deja a las claras es que las descargas de contenidos audiovisuales está ganando la batalla a la televisión convencional. No es el momento de plantearse como revertir esta situación, si no de cómo sacarle provecho.

Que la estrategia de programación de “Perdidos” en Cuatro estaba destinada al fracaso es algo que muchos preveíamos. Que esta serie, todo un fenómeno de culto a nivel mundial, sólo haya cosechado un 6% de cuota de pantalla en su última emisión y que la cadena haya decidido cambiar el día de emisión no es culpa de su intrincado guión, ni del público español. Es única y exclusivamente de los programadores de Cuatro, que no han sabido gestionar un producto con un target tan definido como este.

Ningún Lostie tiene el aguante necesario como para esperar una semana para ver su serie favorita cuando lleva meses esperando su desenlace. ¿Qué hace? Si se emite el martes por la noche en la ABC norteamericana y el miércoles por la mañana se lo descarga de Internet perfectamente subtitulado al castellano y lo ve tranquilamente en casa y sin publicidad.

El pasado martes 1.224.000 personas vieron el capítulo de “Perdidos” en Cuatro, desde luego los seguidores españoles de la serie superan con creces esta cifra. Se me hace muy difícil creer que estos espectadores se hayan hecho adeptos a la serie gracias a las maratonianas sesiones veraniegas de Lost en la cadena de Prisa.

La piratería le había hecho el trabajo sucio a Cuatro ofreciéndole en bandeja una legión de fieles. Si la cadena hubiera emitido la serie de J.J Abrahams el día siguiente de su emisión americana directamente en V.O.S.E, otro gallo le hubiera cantado. Probablemente no hubiera sido líder de audiencia, pero les hubiera ido bastante mejor y hubieran marcado un hito y una nueva etapa en la televisión española.

Dice el tópico que las crisis son oportunidades. En los 50, el cinemascope fue la respuesta a la irrupción de la televisión como centro neurálgico del hogar. Hoy debemos encontrar una formula para seguir llevando a la gente a las salas de cine a pesar de los cantos de sirena de la piratería.
Las grandes productoras intentan buscar formulas para sacar rendimiento a sus productos y parece que la tendencia es ofrecer al espectador experiencias que no pueda vivir en casa (y mucho menos en la pantalla de su ordenador), tales como las proyecciones 3-D.
Desde luego es mucho más apropiada está iniciativa que el “mecaguentó” de otros que pretenden vivir eternamente en el año 99 con sus cinco maravillosas ventanas de explotación inviolables.
Sin duda, las tres dimensiones, así como otras “experiencias” pueden volver a llenar las salas de cine. Por ahora lo están haciendo, aunque también es cierto que las películas que actualmente se estrenan en 3-D probablemente llenarían igual en el formato de toda la vida, ya que son la definición perfecta del mainstream. El problema está en democratizar las 3-D,  que la película no sea una esclava de esta tecnología.
Hasta el momento todas las producciones de este estilo se han enmarcado en el cine más palomitero y han contado con exhibiciones estilísticas que han podido interferir en su narrativa. En un futuro próximo, una vez pasada la euforia de la novedad, los cineastas deberán poder aplicar las posibilidades de esta tecnología  a cada uno de sus proyectos, por intimista o minoritario que sea ¿Os imagináis tener la sensación poder tocar a un Robert de Niro con cresta mohicana pegando tiros? O ¿que me decís de estar en con Melchor y compañía en la inmensidad del desierto en el Cant dels Ocells?  Yo por mi parte espero algún día creer que estoy girando en la misma habitación que James Stewart y Kim Novak en la secuencia necrófila más brillante de la historia del cine.